"Ni la Ciencia oficial y consagrada ni otra fe ninguna puede hacer más que procurar que se cumpla lo previsto, que no se haga más que lo que está hecho, y que no nos pase nada del otro mundo". Mentiras principales, Agustín García Calvo

Entrevista al Dr. Ávila Vázquez: está aumentando el número de muertes producidas por el glifosato

El glifosato es el plaguicida más utilizado en todo el mundo, tanto en los cultivos de soja como de algodón de Argentina. Según el pediatra Ávila Vázquez, está causando más cánceres, abortos involuntarios y defectos de nacimiento.

Por Gero Rueter, 15 de abril de 2016

m.dw.com

glifosato_argentina
Deutsche Welle (DW): ¿Cuál es su experiencia con el herbicida glifosato, particularmente en lo que se refiere a Argentina?

Dr. Ávila Vázquez (AV): Se puede ver con claridad un aumento de personas enfermas y la aparición de nuevas enfermedades, todo ello debido al glifosato. Muchas de ellas padecen cáncer, sobre todo de pulmón, de mama y de colon. Hemos analizado esta relación en varios estudios.

La gente que vive en las zonas rurales padece hasta tres veces más cánceres que antes, siendo el cáncer la principal causa de muerte en algunas zonas donde se cultiva la soja. Por ejemplo, en la pequeña localidad de Monte Maíz, en 2014 se produjeron 35 casos de cáncer. Según el Ministerio de Salud sólo se habrían producido 11 casos, pero nosotros encontramos otros 24 casos adicionales.

DW: Los niños y los aún no nacidos se ven particularmente afectados por las toxinas ambientales ¿Cuál es su análisis de esta situación?

AV: Alrededor de 12 millones de argentinos viven en las regiones donde se cultiva la soja. Viven en pueblos rodeados de campos de soja, en los que se fumiga glifosato. Son los llamados pueblos fumigados. En esos lugares, hemos observado que el número de abortos involuntarios ha aumentado considerablemente. En términos generales, la tasa de abortos involuntarios en los seres humanos y los animales es del 2%, pero en estos lugares la tasa de aborto se sitúa entre el 5% y el 6%.

Además, el número de defectos de nacimiento en esos lugares también se ha incrementado mucho. En la provincia de Chaco, donde se cultiva la soja, se ha encontrado que el número de casos de defectos de nacimientos se ha cuadruplicado entre 1997 y 2008. Durante ese mismo período de tiempo, el cultivo de soja se multiplicado por siete. Yo trabajo en una clínica pediátrica, y veo muchos niños que mueren.

DW: ¿Y cuál es la respuesta política?

AV: El problema es que los políticos protegen el comercio de la soja y el glifosato. Obtienen muchas ganancias con los cultivos de soja y el Estado recibe cuantiosos ingresos por los impuestos. El Gobierno resta importancia a estos problemas de salud, y trata de ocultarlos. Pero cada vez le resulta más difícil, ya que el problema sigue aumentando.

DW: ¿Qué problemas se pueden presentar en un futuro?

AV: Este tipo de agricultura tiene unos enormes costes en términos de salud, que sin embargo no pagan aquellos que contaminan. Eso supone un problema. Por otra parte, vemos que los alimentos están contaminados por el glifosato, superando los límites legales permitidos.

Incluso el algodón contiene grandes cantidades de glifosato, encontrando residuos de glifosato en los tampones y apósitos estériles. Esto es muy peligroso, porque el glifosato es cancerígeno.

DW: ¿Cuáles son las alternativas?

AV: La agricultura tiene que estar libre de productos tóxicos. Tanto nuestros hijos, como vecinos y conciudadanos deben consumir unos alimentos sanos, no contaminados. Por esta razón, el glifosato debe ser prohibido. Una agricultura con menor cantidad de estos productos es posible, aunque quizás requiera de más cuidados y atención.

DW: ¿En qué dirección cree usted que va a ir el debate sobre el glifosato en Argentina?

AV: Hay un fuerte movimiento que rechaza la fumigaciones con glifosato. Algunos pueblos han prohibido las fumigaciones en su región, y levantan obstáculos para que los equipos de fumigación no entren en los pueblos.

Se trata de un conflicto entre el pueblo y las grandes empresas agroindustriales como Monsanto, Syngenta y Bayer. Los ciudadanos solicitan una protección por parte del Estado. Se trata también de un conflicto entre el derecho humano a la salud y la agroindustria, que quiere hacer dinero de manera rápida.

Hasta ahora, los Gobiernos de América del Sur y de la Unión Europea vienen protegiendo los intereses comerciales. Pero los Gobiernos deberían actuar. Una sociedad con una buena reputación debiera proteger los derechos humanos y no sólo los intereses del Capital.

Medardo_avila El Dr. Medardo Ávila Vázquez trabaja en un hospital de Córdoba, Argentina. Es farmacólogo y especialista en Pediatría, y está llevando a cabo una investigación epidemiológica sobre los efectos de los plaguicidas sobre la salud. Pertenece a la Red de Médicos de Pueblos Fumigados de Argentina.

——————————

Procedencia del artículo:

http://m.dw.com/en/increasing-number-of-deaths-due-to-glyphosate/a-19183357?utm_content=buffer44ab7&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

————————————–

 

Etiquetado como: , , , , , , , ,

Clasificado en:Alimentación, Cáncer, Contaminación química, Ingeniería Genética, Monsanto, Transgénicos

5 comentarios »

  1. El 13 /05/2015 publicamos”Avia Torai: Víctimas de los agroquímicos” donde nos ocupamos del caso de una población del centro de la provincia argentina de Chaco,donde los habitantes están padeciendo las fumigaciones con glifosato, entre ellos una niña de 8 años, AIXA , cuyo cuerpo está cubierto de manchas y verrugas negras. Le extirparon en Bs.As. cuatro tumores y donde se reproducen las enfermedades citadas por el Dr.Avila Vázquez.

  2. <el Prof Eguiazu que fue el primer Dr en Ciencias Agrarias en el CONICET y la Universidad, en su conferencia "Plaguicidas y Error Tecnogénico" en el primer Congreso Internacional de Ecotoxicolotgía de Abril de 1988 en su lista de Plaguicidas de Riesgo incluía el Glifosato como "Carcinogeno en Discusión" el profesor era Investigador del CONICET y envió al mismo sus informes reglamentarios con insistencia de que se informara el Gobierno y Ministerio de Agricultura argentino de el grave riesgo del uso masivo de este plaguicida. Cuando el profesor Eguiazu informó esto hasta la actualidad el uso del producto aumento hasta 50 veces su uso. Correlativamente han aumentado las neoplasias y teratogenias en las personas expuestas.El prof Eguiazu fué el fundador del INCABIE y la Cátedra de Tecnogenia Ambiental. Hacia el final al ver que el fenómeno era imparable postuló la necesidad de una ciencia preventiva la technopathogenology- El prof Eguiazu fue sometido a acoso moral y el 15 de Agosto del 2002 cerraron con violencia su Instituto.Sus alumnos de Tecnogenia Ambiental lo recordamos con cariño y nos alegra que la DW se ocupe ahora de este problema

    • El profesor se doctoró en Alemania, inclusive fué apoyado moralmente en su investigación de los riesgos tecnológicos(technopathogenology). Nos interesaría si la DW nos enviara información sobre su trayectoria

Trackbacks

  1. La dificultad de conocer las causas de la anómala acumulación de casos de cáncer en determinadas áreas geográficas – noticias de abajo

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Entradas agrupadas por mes de publicación

A %d blogueros les gusta esto: